+ Agenda
+ Últimas ofertas de empleo cultural
| Una plaza de Arquitecto en Barreiros (Lugo) Área Cultural: Arquitectura |
| Técnico Medio de Cultura y Fiestas. Montornès del Vallès (Barcelona) Área Cultural: Genérico |
| Técnico Superior Especialista en el ámbito de la gestión de políticas públicas de urbanismo y vivienda. Barcelona Convocante: Diputació de Barcelona Área Cultural: Arquitectura |
| Técnico Superior Especialista en el ámbito de la producción editorial, Diputación de Barcelona Área Cultural: Editorial |
| Técnico Superior Especialista en el ámbito de la comunicación, Diputación de Barcelona Área Cultural: Comunicación y medios |
CULTURA Y COMUNICACIÓN 2.0
Opciones
Administradores
+ Miembros
Información del grupo
Categoría:
Nombre:
CULTURA Y COMUNICACIÓN 2.0
Creado:
Martes, 14 Diciembre 2010
Creador:
Descripción
A partir de una entrada en nuestro blog, http://kubidetik.com/cultura-y-comunicacion-20 queremos abrir un debate sobre el papel que juega y debe jugar internet en la comunicación cultural.Anuncios
No hay boletines todavía
Discusiones
Albumes de Fotos
No se ha creado un álbum todavía.
Videos
No hay videos añadidos aún.
Muro
Nos perdemos con frecuencia en los conceptos… y por lo que parece todavía estaremos mucho tiempo anclados en este tipo de debates porque lo cierto es que, quizás no tanto en la esencia pero sí en las formas, la cultura se transforma en paralelo a lo que lo hacen nuestras sociedades. Lo que choca es que nos encontramos ante un nuevo concepto, un concepto que… por qué no considerarlo territorial: territorio Web 2.0… que quizás necesita un poco de estructura para terminar de comprender la verdadera dimensión de lo que Web 2.0 SUPONE. Ahora toda actuación cultural de la naturaleza que sea, se produce en un espacio que se escapa de todas todas a nuestro control. La pluriarquía a la que nos somete Internet choca con modelos más tradicionales a los que estamos acostumbrados y de los que cuesta desprenderse… porque Web2.0 es un territorio nuevo sobre el que trabajar, pero también es un nuevo código conductual, un reto, un nuevo modelo de relación y comunicación que nunca antes habíamos experimentado… no es de extrañar que cuando una herramienta avanzada se conforma antes de que quienes la vamos a utilizar alcancemos a comprender la verdadera dimensión que puede adquirir dicha herramienta… genere debates como el que habéis abierto…
Lunes, 28 de Febrero de 2011 09:16
hola!
Creo que es importante pensar una comunicación de la cultura a beneficio del artista y del consumidor de cultura. cuál es el fin primario de la difusión? acercar la obra a su publico. De cuantos proyectos culturales de nuestra ciudad tenemos conocimientos? y de esos pocos proyectos que sabemos que se estan realizando en nuestra ciudad, qué sabemos de los que la realizan? donde se han presentado? (pensando en artes escénicas).
Sin lugar a dudas la comunicación 2.0 permite un acercamiento entre proyectos y sociedad. las redes sociales ( y pienso aca en facebook, twitter..) han permitido contribuir a ese fin tan apreciado de accesibilidad a la cultura, democratización y goce de derechos culturales.
Pensar, por ejemplo que en Uruguay, cada niño de escuela pública tiene 1 computador, entonces es inutil no pensar en abrir caminos a la comunicación y gestion a partir de redes vituales, de la utilización del tan hablando y discutido 2.0.
Pero las realidades son tantas como individuos o sociedades existentes, entonces es necesario modelos de comunicación 2.0 que sean dinámicos y adaptativos para una optimización de los recursos
Dentro de las artes escénicas en Uruguay, Los artistas y/o productores culturales responden a las preguntas básicas de la gestión comunicativa, del cómo y para quién, sin suficientes datos recavados y con presupuestosescasos que no viabilizan ampliar los estudios y análisis sobre públicos metas de los diferentes proyectos. Como resultado se obtiene la falta de adecuación de sus estrategias
comunicativas. Más aún, cuando se piensa en proyectos culturales con ejecución fuera de las
localidades de procedencia , estas fallas no abarcan solamente la mala elección de medios o errores en los descriptores sociodemográficos, sino que se extiende hasta la poca o nula comunicación con hacedores culturales de las ciudades visitadas.
Entonces hablar de cultura y comunicación 2.0 en esta realidad, es hablar de una optimización de los recursos YA existentes.
...la seguimos....
Creo que es importante pensar una comunicación de la cultura a beneficio del artista y del consumidor de cultura. cuál es el fin primario de la difusión? acercar la obra a su publico. De cuantos proyectos culturales de nuestra ciudad tenemos conocimientos? y de esos pocos proyectos que sabemos que se estan realizando en nuestra ciudad, qué sabemos de los que la realizan? donde se han presentado? (pensando en artes escénicas).
Sin lugar a dudas la comunicación 2.0 permite un acercamiento entre proyectos y sociedad. las redes sociales ( y pienso aca en facebook, twitter..) han permitido contribuir a ese fin tan apreciado de accesibilidad a la cultura, democratización y goce de derechos culturales.
Pensar, por ejemplo que en Uruguay, cada niño de escuela pública tiene 1 computador, entonces es inutil no pensar en abrir caminos a la comunicación y gestion a partir de redes vituales, de la utilización del tan hablando y discutido 2.0.
Pero las realidades son tantas como individuos o sociedades existentes, entonces es necesario modelos de comunicación 2.0 que sean dinámicos y adaptativos para una optimización de los recursos
Dentro de las artes escénicas en Uruguay, Los artistas y/o productores culturales responden a las preguntas básicas de la gestión comunicativa, del cómo y para quién, sin suficientes datos recavados y con presupuestosescasos que no viabilizan ampliar los estudios y análisis sobre públicos metas de los diferentes proyectos. Como resultado se obtiene la falta de adecuación de sus estrategias
comunicativas. Más aún, cuando se piensa en proyectos culturales con ejecución fuera de las
localidades de procedencia , estas fallas no abarcan solamente la mala elección de medios o errores en los descriptores sociodemográficos, sino que se extiende hasta la poca o nula comunicación con hacedores culturales de las ciudades visitadas.
Entonces hablar de cultura y comunicación 2.0 en esta realidad, es hablar de una optimización de los recursos YA existentes.
...la seguimos....
Jueves, 17 de Febrero de 2011 20:07
Hola, me gusta este debate pero de momento lo veo muy amplio como para empezar a debatir. Para empezar este debate ‘el papel que juega y debe jugar internet en la comunicación cultural’, es necesario definir no solo el termino cultura, si no, comunicación. A que nos referimos con comunicación: el final de un proceso creativo/artística cuando el receptor recibe y descodifica el mensaje, o el papel del creador que se encuentra con este nuevo medio no-lineal, donde se sufre rupturas entre espacio y tiempo….Eso si consideramos el termino cultura como expresión artística mensaje-receptor. Pero la cultura también es una forma de vida, existen diferencias no solo lingüísticas pero culturales entre países y la homogenización del ‘interface’ en Internet alude estas diferencias y unifica a su publico objetivo. Si pensamos en el lenguaje de la publicidad vemos un claro ejemplo: en países nórdicos las caras que vemos en los anuncios son gente de rasgos nórdicos, pelos rubios a diferencia de los vistos en España que tienden a rasgos latinos. Los creadores en Internet rompen estas barreras y crean un léxico único para un publico global poniendo a prueba antiguas tendencias características de la comunicación. Es un tema enorme y precioso a mi modo de ver me encantaría empezar un debate pero debemos que centrarnos en algo y que evolucione a partir de allí. No me importa proponer, tengo más ideas, pero necesito saber que no estoy sola. Un saludo
Lunes, 14 de Febrero de 2011 12:58
...y si le cambio la r ¡hasta se entiende la palabra!
Lunes, 20 de Diciembre de 2010 21:00
Creo que habría que definir qué entiende por cultura el usuario de la web 2.0 Si es difundir un acto del que tiene conocimiento, la red, en ese sentido, está haciendo una gran labor. Pero hay muchos ejemplos, por decir, de blog's de poesía, y mucha gente los sigue pensando que son maravillosos. Algunos lo son y otros son un espanto. El hecho de que cualquiera pueda subir a la red cualquier creación no significa que sea buena. Ese filtro, en ese caso concreto, lo pone un editor o un profesional que distinga entre la buena y la mala obra. Afortunadamente la red tiene, también, un efecto centípetro, se pule ella misma.
Lunes, 20 de Diciembre de 2010 20:58
siento disentir, pero creo que el concepto de cultura sí que ha cambiado. La web 2.0 tiene como objetivo democratizarla un poco más -no lo suficiente-, no sólo en el acceso sino en su producción: ahora cualquier persona con un portátil puede producir expresiones culturales, compartirlas y difundirlas.
Lunes, 20 de Diciembre de 2010 19:52
Nosotros no creemos que la interpretación de la cultura en sí haya cambiado. Otra cuestión es si deberáin cambiar los procesos creativos al hilo de la web 2.0, pero hoy por hoy no creemos que ese sea el punto focal. En realidad creemos que la esencia del problema es la comunicación pura y dura.
Los pintores, los escritores, los dramaturgos, los directores... siguen los mismos modelos creativos que en el siglo XX. Para nosotros el problema es que a partir de esos modelos, (que quizás también deben cambiar) no se ha hecho un ejercicio de adaptación a las nuevas formas de comunicación.
Los pintores, los escritores, los dramaturgos, los directores... siguen los mismos modelos creativos que en el siglo XX. Para nosotros el problema es que a partir de esos modelos, (que quizás también deben cambiar) no se ha hecho un ejercicio de adaptación a las nuevas formas de comunicación.
Lunes, 20 de Diciembre de 2010 19:36
habéis escogido un tema complejo para debatir!!. Para empezar quizás sería bueno reflexionar sobre cómo se interpreta la cultura en un contexto tan radicalmente diferente como el que brinda la web 2.0, donde los conceptos como creadores y públicos han cambiado tanto
Lunes, 20 de Diciembre de 2010 13:04
